www.autosport.cz - Vše o rally sportu

Dnes je 2. května 2025, Svátek má Zikmund, zítra Alexej

Mistrovství světa

ME

MČR a RSS

Ostatní soutěže

Autosport.cz

Kauza zdravotní průkazy - Disciplinární řízení obnoveno

11. března 2013 • 15:35

Disciplinární komise FAS AČR (dále jen „DK FAS AČR“) obdržela od výkonného výboru FAS AČR návrh na obnovu řízení ve věci disciplnárního řízení 1/2013, ve kterém bylo vydáno rozhodnutí dne 30. 1. 2013, týkající se padělání zdravotních průkazů jezdců Petra Picka, Michala Večerky, Jiřího Pertlíčka, Jiřího Pertlíčka ml., Václava Kopáčka a Martina Hudce, a to z důvodu nově předložených důkazů ve shora uvedeném disciplinárním řízení a rozhodla takto:

1. Obnova řízení se povoluje.

2. Nařizuje se jednání Disciplinární komise FAS AČR na den 18. 3. 2013, ve 14.00 hod., a to v budově Autoklubu České republiky, Opletalova 29, 110 00 Praha 1, salonek Laurin-Klement, 1. podlaží

3. V souladu s čl. 4.6.2 rozhodčího a Disciplinárního řádu FAS AČR jmenuje ad hoc ustanovený předseda DK FAS AČR k projenání případu následující členy:

JUDr. Pavel Šafář, člen

Miroslav Smolík, člen

Odůvodnění:

DK FAS AČR obdržela od Výkonného výboru FAS AČR ve shora uvedené věci návrh na obnovu řízení dle čl. 5.8.1 Rozhodčího a Disciplinárního řádu FAS AČR (dále jen „DŘ“).

Podle čl. 5.8.1 DŘ mohou DK a NOS své pravomocné rozhodnutí o trestu za disciplinární přestupek změnit na základě nově předložených důkazů. Návrh na obnovu řízení je nutno podat ve lhůtě do jednoho měsíce od té doby, kdy ten, kdo obnovu navrhuje, se dozvěděl o důvodu obnovy, maximálně však do jednoho roku od pravomocného rozhodnutí.

Dne 19. 2. 2013 Výkonný výbor FAS AČR (dále jen „VV“) na svém mimořádném zasedání jednomyslně schválil, že předseda DK FAS byl v projednávaném případě podjatý. VV dále rozhodl, že tuto skutečnost předloží DK FAS AČR k posouzení, zda jde o nově předložený důkaz ve smyslu čl. 5.8.1 DŘ, a za tímto účelem jmenoval ad hoc nového předsedu DK FAS AČR.

Ve světle shora uvedených informací provedla DK FAS AČR posouzení, zda jsou v tomto případě dány důvody pro obnovu řízení.

V této věci DK FAS AČR v první řadě zjistila, že na základě trestního oznámení lékaře, jehož lékařské razítko bylo potrestanými jezdci zneužito k padělání zdravotních průkazů, je celá věc nyní prošetřována policií ČR. DK FAS AČR bylo dále předloženo prohlášení prezidenta Autoklubu ČR o tom, že ještě před konečným rozhodutím DK FAS AČR v této věci bylo ze strany něterých později potrestaných jezdců a jejich bezprostředního okolí tvrzeno, že jim bude uložen trest ve formě podmíněného zákazu činnosti, v důsledku čehož jim bude umožněno startovat na sportovních podnicích v roce 2013 (konkrétně např. MS v rally ve Švédsku v případě jezdce Martina Hudce). DK FAS AČR dále vzala na vědomí rozhodnutí VV ze dne 19. 2. 2013, kterým bylo jednomyslně schváleno, že předseda DK FAS AČR byl v projednávaném případě zainteresovaný na výsledku věci.

Rozhodnutí VV o podjatosti předsedy DK FAS AČR, uvedené prohlášením prezidenta Autoklubu ČR a vyšetřování celé věci Policií ČR na základě trestního oznámení, jsou podle názoru DK FAS AČR zcela nové a závažné důkazy a v této věci je tak splněna podmínka pro obnovení řízení. Obnovené řízení je nutné provést ohledně všech potrestaných osob, a to z důvodu totožnosti skutkového stavu věci.

Návrh na obnovu řízení byl podán ve lhůtě dle čl. 5.8.1 DŘ.

Ze shora uvedených důvodů bylo rozhodnuto o obnovení disciplinárního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku č. 1 tohoto rozhodnutí. V návaznosti na povolení řízení o obnově je nezbytné provést obnovené disciplinární řízení a rozhodnout o uložení či neuložení disciplinárních trestů v souladu s respektováním zásady nestrannosti a nezávislosti disciplinárního orgánu, která tvoří základní součást práva na spravedlivý proces a která byla v původním řízení porušena.

V Praze dne 6. 3. 2013

JUDr. Jiří Janák

Ad hoc předseda Disciplinární komise FAS AČR

Originál dokumentu v plném znění naleznete zde:

www.autoklub.cz/dokument/2119-rozhodnuti-o-obnove-rizeni.html

AČR
Sdílet

Příspěvky / komentáře

info

Abyste mohli psát komentáře ke článkům, musíte se přihlásit
12.03.2013 06:50
JanO
Walach to má vyšetřené a má jasno, takže k čemu průtahy a formality? Na jménu nezáleží, je potřeba jednat!
12.03.2013 04:43
ajaj
Jak chceš trestat někoho, kdo neexistuje ani jako jezdec, ani jako spolujezdec? Jak můžeš trestat, když sám si neumíš ani zjistit jméno a přečíst řády? Podle čeho teda mají být tresty? Povídej, rád si to přečtu.
11.03.2013 22:48
Walach
Smát se, či brečet?
Někdo tady padělá razítko lékaře, když se na to přijde tak předem ví jaký trest dostane, a zde se poukazuje na věci typu jezdec spolujezdec, či zda existuje jakýsi salónek nebo ne. Přijde mi to zbytečné, i když očekávané rýpání.
11.03.2013 18:01
ajaj
Smát se, či brečet?
Jezdce Petra Picka se žádné rozhodnutí DK netýká, páč takový jezdec prostě nejni a nejni
Padělání zdravotních průkazů nenastalo, páč takový průkaz neexistuje a nelze jej tudíž padělat
Komise se s hříšníky asi nepotká, páč budou v zakletém zámku marně hledati komnatu jménem salonek Laurint-Klement (v originálním dokumentu), páč tato tam nejni a nejni.
Napište mi sem prosím, jestli je kvalita textu a obsahu i dále stejně kvalitní, protože přes slzy (smíchu/pláče?) nejsem schopen číst dál... Děkuju
toplist